"Цитирование" фотографий. Судебная практика.

Новое в российской судебной практике: использование фотографий на сайте без разрешения правообладателя и без выплаты ему вознаграждения можно признать цитированием, если такое использование соответствует требованиям ГК при цитировании произведения.

История началась с того, что фотограф Александр Попов разместил фотографии в своем блоге Живого журнала (http://russos.livejournal.com). Фотограф специализируется на съемках индустриальных объектов, поэтому обладает внушительным каталогом соответствующих изображений. Некоторые из его фотографий были использованы редакторами портала autorambler.ru. А. Попов обратился к нотариусу с целью создания протокола осмотра сайта и на основании данных доказательств подал исковое заявление в Симоновский суд г. Москвы.

Ответчик использования фотографий, принадлежащих Попову не отрицал, а в своих доводах указывал на «цитирование» фотографического произведения в информационных целях. Судья В. Кулешов поддержал доводы ответчика и принял спорное, на наш взгляд, решение в отказе исковых требований.Тем самым он признал, что возможно цитирование произведения в полном объеме.

Московский городской суд в апелляции также отказал и судебное решение первой инстанции оставил без изменения. Определение Мосгорсуда можно найти по этой ссылке.

Реестр авторских прав

В ближайшее время в России появится реестр авторских и смежных прав, который призван упростить процесс получения информации о правообладателе в первую очередь для владельцев сайтов и интернет-порталов.

В рабочем виде реестр должен появиться в начале 2014 года, для чего будет объявлен конкурс на его создание по инициативе Минкомсвязи РФ. Напомним, что прежний конкурс был отменен.

Данный реестр позволит правообладателям размещать информацию об объектам, которые им принадлежат, а потенциальных пользователей таких объектов будет информировать о надлежащем правообладателе и объемах (сроках) прав на отдельные объекты авторского и смежного права.

Контроль деятельности организаций по коллективному управлению правами

Вице-премьер Игорь Шувалов поставил задачу перед Минэкономразвития России о подготовке проекта президентского указа, учреждающего новый орган федеральной исполнительной власти — Федеральная служба по авторским правам.

Цель создания такого органа и основная его задача — контроль деятельности организаций по коллективному управлению авторскими и смежными правами. В настоящее время таких организаций три: Российское авторское общество, Всемирная организация интеллектуальной собственность и Российский союз правообладателей. Эти организации могут действовать от неограниченного круга лиц (авторов и правообладателей) без заключения с ними лицензионного договора или договора о представлении их интересов. Данные действия основаны на аккредитации, которая выдается Министерством культуры РФ. Указанные общества отчитываются о том, сколько ими было собрано вознаграждения за определенный период, однако данные по сборам за отдельные произведения этими организациями не предоставляются, что составляет не совсем прозрачную картину для правообладателей.

Согласно проекту, деятельность новоучрежденного органа должна начаться с 1 июля 2014 года.

Встреча в Кремле

Сегодня, 6 сентября, запланирована встреча представителей ведущих интернет-компаний с первым заместителем администрации Президента Вячеславом Володиным. Основным предметом дискуссии объявлены антипиратский закон и регулирование интеллектуальной собственности в сети интернет.

Представители таких компаний, как Яндекс, Mail.ru, Google уже выступали с критикой принятого закона, который, по их мнению, не способствует развитию российского сегмента всемирной сети, однако их критические замечания не были учтены в разработке и принятии антипиратского закона.

Сегодня им представляется возможность обсудить и уже начавший свое действие закон, и дальнейшие перспективы развития Рунета, в том числе в сфере саморегулирования, поскольку указанные крупнейшие компании имеют в своем арсенале достаточно средств и ресурсов для самостоятельного решения проблем, призванных регулироваться исключительно с помощью закона.

Антипиратская инициатива

Как стало известно, в будущей сессии Государственной Думы, будет рассмотрен вопрос о внесении изменений в отдельные законодательные акты, регулирующие оказание услуг связи, в том числе и Интернета. Основной идеей проекта является предоставление права администрирования (и закупки) иностранного траффика, т.е. информации получаемой из-за пределов Российской Федерации, компаниям, обладающим определенным мощностным минимальным требованиям и требованиям к размеру абонентской базы. Как следует из предварительных данных, таким требования может соответствовать Ростелеком, и возможно, одна-две частные компании, которые предоставляют услуги связи в необходимом объеме. Таким образом, фактически регулирование потоков интернет-траффика планируется монопольно сосредоточить в компании Ростелеком, являющейся «государственной».

Также стало известно, что Ростелеком планирует внедрить систему фильтрации интернет-траффика, разработанную китайской компанией Huawei, позволяющей точечно блокировать определенные ресурсы в режиме реального времени. Эта система фильтрации используется в КНР довольно успешно на протяжении нескольких лет и не позволяет гражданам китайской республики получать информацию отличающуюся от идеологии государства.

Таким образом, размещение ресурсов на территории других государств и в иных юрисдикциях больше не будет панацеей от преследования органами государственной власти.

Очередной иск к ВКонтакте в связи с нарушением исключительных прав

В Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило исковое заявление о нарушении авторских прав, поданное В. Алениковым — режиссером кинофильма «Петров и Васечкин». На момент публикации новости дело оставлено без движения на основании ст. 128 АПК РФ, т.к. истец не предоставил выписку из ЕГРИП в отношении себя. Сумма иска заявлена в размере 1 500 000 рублей.

Поправки в "антипиратский" закон

Как стало известно, депутатом ГД Р. Шлегелем был разработан проект поправок в «антипиратский» закон, предусматривающий освобождение от ответственности «информационных посредников», если они предоставляют доступ или информацию о возможности получить доступ к контрафактным материалам. Именно такую редакцию закона изначально предлагало интернет-сообщество, которая была полностью проигнорирована законодателем. Сейчас ГД заняла выжидательную позицию, чтобы выяснить насколько эффективно действует принятый закон и действует ли вообще. Для этого необходимо получить правоприменительную практику, что займет некоторое время, однако позволит оценить качество нового закона. Кроме того, предлагается изъять  исключительную компетенцию Мосгорсуда как суда первой инстанции при подаче исков по «антипиратскому» закону..

Ранее появилась информация, что закон в скором времени будет обязательно дополнен новыми объектами исключительных прав — программами для ЭВМ, музыкальными и литературными произведениями. «Обкатку» закон проходит  на аудиовизуальных произведения — телевизионных и кинофильмах.

Первые жертвы "антипиратского" закона.

Как стало известно, Мосгорсуд впервые с начала вступления в силу «антипиратского» закона удовлетворил ходатайство об ограничении доступа к нелегальному видеоконтенту. Заявитель предоставил документы, подтверждающие обладание исключительными правами на сериалы «Интерны», «САШАТАНЯ», «ХБ», «Универ.Новая общага». Кроме того, ЗАО «Сейчас» также заявило о нарушении прав в отношении зарубежного сериала «TheITCrowd», права которого на территории России представляет заявитель и который доступен для просмотра на сайте turbofilm.tv.

Данные заявления поданы, как подозревается, для «прощупывания почвы» и анализа механизма работы нового закона. Сайт rutor.org является торрент-трекером и физически указанные фильмы на нем отсутствуют. Сайт отвечает за предоставление информационных торрент-файлов, посредством которых совместно с торрент-клиентами (программами, установленными на компьютерах пользователей) осуществляется координация раздачи (распространения) непосредственно файлов с фильмами.

Портал turbofilm находится в доменной зоне .tv, которая не подчиняется российской юрисдикции. Данная доменная зона принадлежит тихоокеанскому государству Тувалу. Сам turbofilm был зарегистрирован в 2009 году посредством сервиса GoDaddy, также принадлежащему иностранной компании. В данном случае, ЗАО «Сейчас» необходимо подать исковое заявление в течение 15 дней о нарушении исключительных прав в отношении владельца домена, который принадлежит неустановленному лицу. Перспективы этих исков крайне неясны в связи с отсуствием информации об ответчике, а также о его местонахождении.

Споры по товарному знаку "Говорит и показывает"

По информации, предоставленной газетой «Коммерсантъ», телекомпания НТВ предприняла попытку досрочно прекратить действие товарного знака «Говорит и показывает», принадлежащего «Студии прямых продаж», владельцев которой является депутат госдумы Валерий Селезнёв. По мнению телекомпании, данный товарный знак не используется его владельцем. Согласно действующему законодательству, именно владелец товарного знака должен доказать его использование в коммерческих целях в течение последних трех лет.

В настоящее время наименования схожие со знаком «Говорит и показывает» используются повсеместно, в том числе телекомпанией НТВ, на которой выходит в эфир программа «Говорим и показываем». Каких-либо требований от владельца товарного знака к телекомпании не поступало, однако, судя по всему, позиция НТВ основана на том, что использование довольно распространенного словосочетания рано или поздно может быть запрещено владельцем товарного знака. Такое право ему обеспечивает ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, помимо запрета на использование, владелец товарного знака также может потребовать возмещения за незаконное его использование, что предусматривает либо штраф в размере от 10 000 до 5 000 000 рублей, либо двукратную стоимость его использования при аналогичных обстоятельствах. В случае успешной попытки признать товарный знак неиспользуемым, НТВ может обезопасить себя от возможных претензий и финансовых рисков связанных с нарушением товарного знака.

Фраза «Говорит и показывает» берет свое начало с советских времен, когда наиболее важные сообщения по радио и телевидению перед размещением в эфире сопровождались анонсом «Говорит и показывает Москва. Работают все центральные каналы телевидения. Смотрите и слушайте Москву» в исполнении Ю. Левитана.

Мосгорсуд отклонил первые иски против видеопиратов

Сегодня, 1 августа, в России начал действовать «антипиратский закон». В первый же день были поданы три заявления: от дистрибьюторской компании «Кино без границ» к социальной сети «Вконтакте» касательно пяти фильмов  «Полный беспредел» Такеши Китано, «В первый раз» Джона Кэздана, «Стыд» Стива Маккуина, «Опасный метод» Дэвида Кроненберга и «Океаны» Жака Перрена и Жака Клюзо и от ЗАО «Сейчас» (портал NOW.RU) к торрент-порталам TURBOFILM.TV и RUTOR.ORG. По всем заявлениям Мосгорсуд отказал в связи с тем, что в первом случае заявителем не были предоставлены документы, свидетельствующие об обладании правом на указанные фильмы, а в двух последних в связи с отсутствием в заявлении наименования лица, подлежащего привлечению к ответственности. Таким образом, первые отказы о принятии исковых заявлений к производству связаны с формальным несоблюдением заявителями норм процессуального права.